V SA/Wa 2585/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-09

Skład orzekający: Dorota Mydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego awizowania wezwania do jego zapłaty?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone (poprzez awizowanie), a skarżący nie podjął przesyłki, należy uznać je za doręczone, a termin do uiszczenia opłaty za upływający bezskutecznie.
Stan faktyczny
Skarżąca S. w Z. wniosła skargę na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego odmawiającą umorzenia odsetek. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżąca nie podjęła przesyłki. Wpłata nie została zidentyfikowana. W związku z powyższym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. w Z. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek naliczonych w związku z niezłożeniem w terminie wniosków o płatność; postanawia: - odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie, skierowana na adres do korespondencji wskazany przez skarżącą w skardze, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 01.02.2013 r., powtórne awizo z dnia 12.02.2013 r. – nie została podjęta. W ocenie Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną w dniu 15 lutego 2013 r. Termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upłynął zatem 22 lutego 2013 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 27 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż skarżący nie uiścił w zakreślonym terminie należnej opłaty sądowej, na podstawie ww. art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło