Legal AIV SA/Wa 2595/13
WyrokWSA w Warszawie2014-03-10
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Izabella Janson, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo postąpił, odmawiając umorzenia grzywny nałożonej mandatem karnym. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw prawnych do umorzenia grzywny w sytuacji, gdy nie zachodzą przesłanki określone w przepisach prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z października 2013 r., która odmówiła umorzenia grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2014 r. sprawy ze skargi Z. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło