V SA/Wa 2595/24

WyrokWSA w Warszawie2025-11-21

Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Cezary Kosterna, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia w drodze postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nie działał zgodnie z prawem, co skutkowało koniecznością uchylenia postanowienia i zasądzenia kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 4 lipca 2024 r. nr ZPŚ.642.780.2024.HST, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia oraz zasądzono od Ministra Zdrowia na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 4 lipca 2024 r. nr ZPŚ.642.780.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz [...] kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło