V SA/Wa 2596/24

WyrokWSA w Warszawie2025-11-21

Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Cezary Kosterna, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądził od Ministra Zdrowia na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 4 lipca 2024 r. nr ZPŚ.642.775.2024.HST, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia i zasądzono od Ministra Zdrowia na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 4 lipca 2024 r. nr ZPŚ.642.775.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz [...] kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło