V SA/Wa 260/15
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-13
Skład orzekający: Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji, gdy po wniesieniu skargi do sądu zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega zawieszeniu, jeżeli po jego wszczęciu zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W niniejszej sprawie wniosek o wznowienie postępowania został złożony przed wniesieniem skargi do sądu, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
J. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] października 2014 r. ustalającą kwotę nienależnie pobranych płatności. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego organ administracji poinformował o wszczęciu postępowania w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania zakończonego zaskarżoną decyzją. Następnie organ wznowił postępowanie, a następnie je zawiesił. Sąd rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne do czasu zakończenia postępowania administracyjnego wszczętego wnioskiem o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
J. G. złożył skargę na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.Skarga została nadana w dniu 16 grudnia 2014 r. (stempel na kopercie, k. 7 akt sądowych). W piśmie z dnia 26 stycznia 2015 r. (k. 17 akt sądowych) organ poinformował, że w ... Oddziale Regionalnym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. toczy się postępowanie w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia ... października 2014 r. nr ...
Pismem z dnia 20 czerwca 2016 r. (k. 190 akt sądowych) organ wyjaśnił, że postanowieniem nr ... z dnia ... września 2015 r. Dyrektor ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. wznowił postępowanie zakończone decyzją ostateczną nr ... z dnia ... października 2014 r. Następnie na wniosek pełnomocnika Skarżącego organ postanowieniem nr ... z dnia ... września 2015 r. zawiesił wznowione postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 56 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Sąd stwierdza, że wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia ... października 2014 r. nr ... czyli zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją) został złożony w dniu 20 listopada 2014 r., zatem przed złożeniem skargi do Sądu. W ocenie Sądu istnieją zatem podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego, wszczętego wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia ... października 2014 r. nr ...
Z uwagi na powyższe i na mocy art. art. 56 i 131 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło