Legal AIV SA/Wa 2604/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-24
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Tomasz Zawiślak, Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stwierdzające niedopuszczalność zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o niedopuszczalności zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej za prawidłowe. Skarga nie wykazała, aby organ naruszył przepisy prawa materialnego lub procesowego, które miałoby wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Skarga J. S. dotyczyła postanowienia Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 czerwca 2025 r. nr 7/DZN/WOiWUW/P/2025, które stwierdzało niedopuszczalność zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Łukasz Jarocki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 czerwca 2025 r. nr 7/DZN/WOiWUW/P/2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło