V SA/Wa 2605/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-19

Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Cezary Kosterna, Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych zafałszowanych?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, uznając, że organy te naruszyły przepisy prawa materialnego i procesowego w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy. W konsekwencji, sąd zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę [...] sp.k. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 4 lipca 2024 r. nakładającą karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych zafałszowanych. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji z grudnia 2023 r. w tym samym przedmiocie.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji, a także zasądzenie od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania sądowego w kwocie 2.027 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Asesor WSA - Łukasz Jarocki, Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...]sp.k. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno -Spożywczych z dnia 4 lipca 2024 r. nr BOL.610.8.2024 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych zafałszowanych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w [...]z dnia [...]grudnia 2023 r. nr [...]; 2) zasądza od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno -Spożywczych na rzecz [...]sp.k. w [...]kwotę 2.027 zł (dwa tysiące dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło