V SA/Wa 261/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... listopada 2009 r. Nr ... w przedmiocie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z ... grudnia 2009 r. M. B. wniosła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z ... listopada 2009 r., nr ... w przedmiocie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Przekazując skargę do Sądu organ w odpowiedzi na skargę poinformował, iż decyzją z ... stycznia 2010 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców uchylił zaskarżoną do Sądu decyzję z ... listopada 2009 r. w części dotyczącej terminu ważności udzielonego zezwolenia orzekając o udzieleniu cudzoziemce zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony z terminem ważności do dnia ... listopada 2010 r. Rozstrzygnięciem tym organ uwzględnił w całości skargę M. B. na zaskarżoną decyzję z ... listopada 2009 r., nr ... Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Postępowanie w niniejszej sprawie podlega umorzeniu. Art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.) reguluje instytucję autokontroli działalności organu administracyjnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Zgodnie z powołanym przepisem, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w ramach swojej właściwości uwzględnić wniesioną skargę w całości, aż do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jak wynika z powyższego, warunkiem skorzystania z tego prawa jest uwzględnienie skargi w całości, co do wszystkich jej żądań. Warunek ten w niniejszej sprawie został spełniony, ponieważ Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców decyzją z ... stycznia 2010 r. uchylił w całości zaskarżoną decyzję. Z uwagi na uwzględnienie przez organ skargi w całości, postępowanie przed Sądem stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym, na postawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.