V SA/Wa 2612/08

+Sygn. akt V SA/Wa 2612/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B B na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: Zwrócić B B z środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę w wysokości 200 zł ( dwieście złotych), uiszczoną w dniu [...] czerwca 2009 r. wpisaną do rejestru opłat sądowych w tym samym dniu pod poz. [...]tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego. W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] . Od niniejszej skargi skarżąca uiściła dwukrotnie wpis sądowy w kwocie 200 zł. Po raz pierwszy wpis został uiszczony w dniu [...] kwietna 2009 r. i wpisany do rejestru opłat sądowych w tym samym dniu pod poz. [...] . Natomiast w dniu [..] czerwca 2009 r. skarżąca uiściła po raz drugi kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 221, poz. 2193], wpis stały w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu rolnictwa i leśnictwa wynosi 200 zł. Mając powyższe na uwadze uznać należy, iż kwota 200 zł uiszczona przez skarżąca w dniu [...] czerwca 2009 r. tytułem wpisu sądowego od skargi jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.