V SA/Wa 2613/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-31
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi powinien zostać uwzględniony, jeśli strona uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zasługuje na uwzględnienie, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności sądowej bez swojej winy, a okoliczności wskazujące na brak winy zostały uprawdopodobnione. Sąd, na podstawie art. 86 § 1 PPSA, przywraca termin, jeśli strona zastosowała się do wymogów formalnych wniosku określonych w art. 87 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 10 grudnia 2008 r. odrzucił skargę J. N. z powodu uiszczenia wpisu sądowego z uchybieniem terminu. Skarżący, działając przez pełnomocnika, złożył wniosek o przywrócenie terminu, wyjaśniając, że polecenie przelewu wpisu zostało złożone przed zamknięciem banku, ale zaksięgowano je dzień później, co spowodowało niedotrzymanie terminu. Sąd rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Przywrócono J. N. termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: - przywrócić J. N. termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi;
Postanowieniem z 10 grudnia 2008r. sygn.akt V SA/Wa 2613/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. N. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2008r., z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego od skargi z uchybieniem zakreślonego terminu.
Pismem z 19 stycznia 2009r. uzupełnionym pismami z 3 lutego 2009r. oraz z 23 lutego 2009r. Skarżący, działając przez swojego pełnomocnika - żonę J. N., złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu wyjaśnił, iż polecenie przelewu złożono w dniu 27 października 2008r. - tuż przed zamknięciem banku. Jednakże przelew został zaksięgowany w dniu następnym, tj. 28 października 2008r. i stąd niedotrzymanie zakreślonego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści przepisu art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Zgodnie z art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminowi.
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, iż rozpoznawany wniosek zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu okoliczności wskazane przez stronę skarżącą uprawdopodabniają brak winy w uchybieniu zakreślonego terminu.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., mając na uwadze zastosowanie się strony skarżącej do treści art. 87 cyt. ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło