V SA/Wa 2616/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-31
Skład orzekający: sędzia WSA Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez podmiot, który nie wykazał swojego umocowania do reprezentacji, może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w terminie?Ratio decidendi
Skarga złożona przez podmiot, który nie wykazał swojego umocowania do jej podpisania, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca M. w Ł. wniosła skargę na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do jej podpisania, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca złożyła dokumenty po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. w Ł. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od nierozliczonych środków dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej; postanawia: -odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2012 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 grudnia 2012 r. (k. 13 akt sądowych) w związku z czym ostatnim dniem terminu na uzupełnienie braku formalnego był 10 grudnia 2012 r.
W odpowiedzi skarżąca nadesłała kserokopie Zarządzeń Prezydenta Miasta Ł. z dnia 29 lipca 2011 r., którymi udzielono pełnomocnictw M. W. p.o. Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł. do reprezentowania tego Ośrodka w granicach zwykłego zarządu mieniem oraz do realizacji projektu pn. "Nowy obraz pomocy społecznej w Ł.". Pomijając nawet kwestię oceny, czy z nadesłanych kserokopii dokumentów wynika umocowanie M. W. do podpisania skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, wskazać należy, że zostały one przez skarżącą złożone w dniu 11 grudnia 2012 r. (data nadania k. 17 akt sądowych), czyli po upływie wyznaczonego terminu. Wobec tego należało uznać, iż brak formalny skargi nie został uzupełniony w terminie.
W tym stanie rzeczy i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło