Legal AIV SA/Wa 2618/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-12
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy powinien być rozpoznany na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa dotycząca odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy powinna być rozpoznana na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym. W związku z tym, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.Stan faktyczny
T. J. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... września 2010 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ...września 2010 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło