V SA/Wa 2619/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-25

Skład orzekający: Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku pozostawienia skargi bez rozpatrzenia z powodu jej niekompletności, stronie skarżącej należy się zwrot uiszczonego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd zwrócił wpis sądowy, uznając, że zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Wykładnia tego przepisu prowadzi do wniosku, że zwrot wpisu następuje zawsze wtedy, gdy nie doszło do merytorycznego rozpoznania skargi. W niniejszej sprawie skarga została pozostawiona bez rozpatrzenia z powodu jej niekompletności, co oznacza brak merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na informację dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 listopada 2010 r. pozostawił tę skargę bez rozpatrzenia z powodu jej niekompletności. W sprawie uiszczono wpis sądowy w wysokości 200 zł. Sąd rozpatrywał wniosek o zwrot tego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. – [...] na informację [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych w W. z dnia [...] października 2010r. Nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; - postanawia: - zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi uiszczonego [...] listopada 2010r. i wpisanego [...] listopada 2010 r. do rejestru opłat sądowych pod poz. [...]; Postanowieniem z 25 listopada 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpatrzenia skargę D. Z. – [...] na informację [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych w W. z [...] października 2010 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. W sprawie uiszczono wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 30e ustawy z 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. z 2009 r. nr 84, poz. 712 ze zm.) – dalej zwana u.z.p.p.r. w zakresie nieuregulowanym w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, 150 i 152 p.p.s.a. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Wykładnia powyższego przepisu prowadzi do wniosku, iż sąd zwraca wpis zawsze wtedy gdy nie doszło do merytorycznego rozpoznania skargi. W przedmiotowej sprawie nie rozpoznano merytorycznie skargi, gdyż złożona skarga była niekompletna i w związku z tym została ona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 listopada 2010r. pozostawiona bez rozpatrzenia. Dlatego też mając na uwadze odpowiednie stosowanie przepisów ustawy p.p.s.a., przyjąć należy, iż uiszczony w sprawie wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 30e u.z.p.p.r. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło