Legal AIV SA/Wa 2619/22
PostanowienieWSA w Warszawie2023-12-04
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu stwierdzenia nadmiernych opóźnień ze spełnianiem świadczeń pieniężnych podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została odrzucona, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych określonych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W szczególności, nie wskazano podstaw kasacyjnych, co uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę kasacyjną spółki z siedzibą w R. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 sierpnia 2022 r., nr DWZ-1/2022, dotyczącej kary pieniężnej za nadmierne opóźnienia w spełnianiu świadczeń pieniężnych. Skarga kasacyjna została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym [...] z siedzibą w R. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 sierpnia 2022 r., nr DWZ-1/2022 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu stwierdzenia nadmiernych opóźnień ze spełnianiem świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić skarżącej [...] z siedzibą w R. kwotę 1330,00 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, zapisaną w rejestrze opłat sądowych pod pozycją 29713 dnia 21 września 2023 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło