Legal AIV SA/Wa 2625/21
WyrokWSA w Warszawie2021-11-09
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Jadwiga Smołucha, Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo stwierdził naruszenie zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy, umorzył postępowanie w części dotyczącej nakazania zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy oraz nałożył karę pieniężną?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny sprawy. Działania organu były zgodne z przepisami prawa, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia w materiale dowodowym ani w obowiązujących przepisach.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2021 r. Decyzja ta stwierdzała naruszenie zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy, umarzała postępowanie w części dotyczącej nakazania zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy oraz nakładała karę pieniężną. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 listopada 2021 r. sprawy ze skargi ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy, umorzenia postępowania w części dotyczącej nakazania zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło