Legal AIV SA/Wa 2626/23
WyrokWSA w Warszawie2024-10-08
Skład orzekający: Andrzej Kania, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił uchylenia decyzji o odmowie wypłaty drugiej raty pomocy finansowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił uchylenia decyzji o odmowie wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu pierwszej instancji oraz decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 października 2023 r. Decyzja ta odmawiała uchylenia wcześniejszej decyzji o odmowie wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Strona skarżąca kwestionowała legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , , Protokolant referent - Patrycja Młynarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 października 2023 r. nr 275/2023 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o odmowie wypłaty drugiej raty pomocy finansowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło