V SA/Wa 2638/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-22
Skład orzekający: Andrzej Siwek, Michał Sowiński, Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego do powierzchni upraw jest zasadna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 lipca 2025 r. nr OB/313/2025, uznając, że odmowa przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego do powierzchni upraw była niezasadna. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
G. J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 14 lipca 2025 r. nr OB/313/2025, która odmówiła mu przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego do powierzchni upraw.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 14 lipca 2025 r. nr OB/313/2025 oraz zasądził od tego organu na rzecz G. J. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi G. J. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 14 lipca 2025 r. nr OB/313/2025 w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego do powierzchni upraw 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie na rzecz G. J. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło