V SA/Wa 2640/23

WyrokWSA w Warszawie2024-07-30

Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o zakazie wprowadzenia do obrotu zafałszowanej partii produktu została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o zakazie wprowadzenia do obrotu zafałszowanej partii produktu była zgodna z prawem. Analiza materiału dowodowego i przepisów prawa potwierdziła zasadność zastosowanych środków.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 4 października 2023 r. nr BOL.610.185.2023, która zakazywała wprowadzenia do obrotu zafałszowanej partii produktu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 30 lipca 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, Protokolant - spec. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2024 r. sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 4 października 2023 r. nr BOL.610.185.2023 w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu zafałszowanej partii produktu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło