V SA/Wa 2642/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnej wynikającej z mandatu karnego postanawia: odrzucić skargę. H. Z. złożył w dniu 19 sierpnia 2014r. (data stempla pocztowego k. 4 akt sąd.) za pośrednictwem organu skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lipca 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnej wynikającej z mandatu karnego kredytowanego seria [...] numer [...] w wysokości 800,00 zł. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 24 września 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 30 września 2014r., wezwał stronę skarżącą na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 3 października 2014r., tak więc wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 10 października 2014r. W dniu 13 października 20104r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł. W dniu 20 października 2014r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2010, poz. 270 ze zm.) - zwanej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Z art. 220 § 3 p.p.s.a wynika, że Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie, na podstawie wyciągu z rejestru opłat sądowych Sąd ustalił, że skarżący uiścił wpis od skargi w dniu 13 października 2014 r. (data wpłaty). Uznać tym samym należało, że wpis uiszczony został z opóźnieniem, a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Wobec braku wniosku o jego przywrócenie skutkowało to koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W świetle tej regulacji uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest bowiem równoznaczne z jego nieuiszczeniem. Jak uznał Naczelny Sąd Administracyjny w jednym ze swych orzeczeń, odmienna interpretacja tego przepisu prowadziłaby do zakwestionowania sensu przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. w zakresie ustanowienia 7 dniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego (por. postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1490/10, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Złożony przez stronę wniosek o przyznanie prawa pomocy będzie przedmiotem rozpoznania przez referendarza sądowego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.