V SA/Wa 2644/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi O. D. sp. z o.o. we W. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... kwietnia 2015 r. nr ... w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zarządza 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu ... maja 2015 r. pod pozycją ... T. G., działając w imieniu spółki Ochrona [...] sp. z o.o. we W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR we W. z dnia [...] września 2013 r., utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. Nr [...] z dnia [...] maja 2013 r. o odmowie przyznania pomocy finansowej. Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie, w terminie 7 dni, dokumentu potwierdzającego umocowanie T. G. do występowania w imieniu spółki Ochrona [...] sp. z o.o. Skarżący został pouczony, że w przypadku niewykonania wezwania w zakreślonym terminie, skarga będzie odrzucona. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 czerwca 2015 r. W dniu 9 lipca 2015 r. do Sądu wpłynęło pismo, do którego załączony był odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, dotyczący skarżącej spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi;. Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braku formalnego w postaci dokumentu poświadczającego umocowanie do występowania w imieniu skarżącej spółki zostało doręczone w dniu 25 czerwca 2015 r. Odebrała je osoba uprawniona do reprezentacji spółki. Wyznaczony przez Sąd termin upływał zatem w dniu 2 lipca 2015 r. Natomiast odpowiedź na wezwanie Sądu została nadana w placówce pocztowej w dniu 6 lipca 2015 r., a więc już po wskazanym wyżej terminie. Stąd należało uznać, że strona skarżąca nie dotrzymała zakreślonego terminu, co skutkowało brakiem uzupełnienia skargi w terminie. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.