V SA/Wa 2645/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-13

Skład orzekający: sędzia WSA Piotr Kraczowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o prawo pomocy, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Dotyczy to również sytuacji, gdy wniosek o prawo pomocy został prawomocnie odrzucony, a skarżący nie podjął dalszych kroków w celu uregulowania kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie odrzucającego jego skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Po złożeniu skargi kasacyjnej, pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. W odpowiedzi złożono wniosek o prawo pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. R. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zwolnienia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 1 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. M. R. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 10 października 2011 r. nr [...] dotyczącą odmowy udzielenia zwolnienia na zamieszkanie na czas oznaczony. W dniu 6 marca 2012 r. wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna M.. M. R. na ww. postanowienie sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje : Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 8 marca 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu do skargi w wysokości 150 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W terminie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2012 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec nie wniesienia przez skarżącego sprzeciwu od ww. postanowienia stało się ono prawomocne. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 17 lipca 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 marca 2012 r. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 sierpnia 2012 r., a więc termin do jego uiszczenia mijał z dniem 9 sierpnia 2012 r. Sąd po sprawdzeniu przez Odział Budżetowo-Finansowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do dnia 31 sierpnia 2012 r. nie wpłynęła na rachunek Sądu żadna opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie. W związku z tym, że w terminie zakreślonym przez Sąd, skarżący nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło