V SA/Wa 265/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-08
Skład orzekający: Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po upływie terminu wyznaczonego przez sąd. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., brak uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie doręczono 31 maja 2010 r., a termin upłynął 7 czerwca 2010 r. Wpis został uiszczony 11 czerwca 2010 r., czyli po terminie. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: - odrzucić skargę
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 21 maja 2010 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona stronie skarżącej w dniu 31 maja 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 32 akt sądowych). Termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upłynął 7 czerwca 2010 r. natomiast wpis w kwocie 100 zł. uiszczony został 11 czerwca 2010 r., czyli po upływie zakreślonego w zarządzeniu terminu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło