V SA/Wa 2650/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: - sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2015 r. wydanym w przedmiocie odrzucenia zażalenia, w ten sposób, że w na stronie trzeciej uzasadnienia postanowienia w wierszu trzynastym w miejsce wyrażenia "25 września 2015 r." wpisać "25 września 2014 r.". Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej jako "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Sprostowaniu mogą również podlegać wadliwości uzasadnienia (postanowienie SN z 15.04.1982 r., I PZ 7/82, OSNCP 1982, nr 10 poz. 155). W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2015 r., na stronie 3, wiersz 13 błędnie podano datę wydania przez Przewodniczącego Wydziału zarządzenia o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Oczywistość powołanej omyłki nie budzi wątpliwości zarówno w świetle akt sprawy – z których jednoznacznie wynika, iż zarządzenie to zostało wydane w dniu 25 września 2014 r, a nie w dniu 25 września 2015 r. – jak i pozostałej części uzasadnienia ww. postanowienia. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści uzasadnienia wydanego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.