Legal AIV SA/Wa 2650/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-28
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo pozostawiła wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo postąpiła, pozostawiając wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. O. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 19 sierpnia 2025 r. o pozostawieniu wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2025 r. sprawy ze skargi A. O. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 19 sierpnia 2025 r. nr DOPI.84010.OR0500072.2024 (DOPiPT.84010.OR0500072.2023, DOPI-84010-OR0500072/23) w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło