V SA/Wa 2653/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 20 sierpnia 2014r. D. sp. z o.o. w W. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ze skargą na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] czerwca 2014r. nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. nr [...] z [...] kwietnia 2014r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w kwocie 20.107,00 zł. z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdu marki A. rok prod. 2012, poj. silnika 2967 m³. Przewodniczący Wydziału V zarządzeniem z 13 października 2014r. zobowiązał Spółkę do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi tj. odpisu pełnego z KRS w oryginale lub uwierzytelnionej kopii potwierdzającej takie uprawienie w dacie wniesienia skargi oraz podpisanie skargi zgodnie z KRS – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z 13 października 2014r. Przewodniczący Wydziału V wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W wezwaniach tych wyznaczono termin 7 dni na dokonanie powyższych czynności, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy odpisy ww. zarządzeń zostały skutecznie doręczone w dniu 20 października 2014r. skarżącej spółce (do rąk pracownika spółki). Zatem termin do wykonania zarządzeń upłynął z dniem 27 października 2014r. Skarżąca spółka do dnia dzisiejszego nie wykonała ww. zarządzeń tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W świetle powyższych okoliczności wskazać wymaga, że zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nadto, w terminie do uzupełnienia braków formalnych skargi strona skarżąca nie przedłożyła odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego i nie podpisała skargi tym samym uniemożliwiła Sądowi dalsze prowadzenie postępowania sądowego. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.). Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.