V SA/Wa 2657/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia .... lipca 2016 r. nr .... w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu dofinansowania na realizację projektu oraz określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 29 września 2016 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka obejmująca odpis powyższego zarządzenia – przesłana na wskazany w skardze adres – była dwukrotnie awizowana (w dniach 14 października 2016 r. i powtórnie 24 października 2016 r.), a następnie zwrócona jako niepodjęta w dniu 2 listopada 2016 r. (vide: k. 24 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2016 r. wezwanie uznane zostało za doręczone – w trybie przepisu art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – z dniem 28 października 2016 r. Zatem zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego rozpoczął swój bieg 29 października 2016 r. i upłynął bezskutecznie w dniu 4 listopada 2016 r., mimo tego należna opłata sądowa nie została zapłacona. W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł w sentencji postanowienia.