V SA/Wa 2661/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-11

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu na ocenę wniosku o dofinansowanie realizacji projektu powinna zostać pozostawiona bez rozpatrzenia?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że zgodnie z art. 30c ust. 5 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, skarga wniesiona po upływie 14-dniowego terminu od otrzymania informacji o wyniku procedury odwoławczej podlega pozostawieniu bez rozpatrzenia. Wobec uchybienia terminu i odmowy przywrócenia terminu, skarga została pozostawiona bez rozpatrzenia.
Stan faktyczny
M.B. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Skarga została wniesiona po ustawowym terminie 14 dni od otrzymania informacji o wyniku procedury odwoławczej. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został przez sąd odmówiony.
Rozstrzygnięcie
Pozostawić skargę bez rozpatrzenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.B. na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: pozostawić skargę bez rozpatrzenia. M.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Do skargi dołączyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z 20 stycznia 2011 r. Sąd odmówił wnioskowanego przez skarżącą przywrócenia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Podstawowym aktem prawnym ustanawiającym zasady oraz tryb postępowania w sprawach dofinansowania projektów ze środków publicznych (krajowych zagranicznych) jest ustawa z 6 grudnia 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. z 2009 r. nr 157, poz.1241). Ustawa ta przewiduje sądową kontrolę rozstrzygnięć zapadających w postępowaniu kwalifikacyjnym o dofinansowanie. Uregulowania w tym zakresie mają charakter szczególny w stosunku do trybu kontroli sądowej aktów i czynności organów administracji publicznej realizowanej na zasadach ogólnych, określonej w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Art. 30 c ust. 1 i 2 ustawy o zasadach polityki rozwoju stanowi, iż wnioskodawcy przysługuje prawo wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skarga wnoszona jest w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji o wyniku procedury odwoławczej przewidzianej w systemie realizacji programu operacyjnego. Stosownie do art. 30c ust. 5 powołanej ustawy, wniesienie skargi po upływie powyższego terminu, powoduje pozostawienie jej przez sąd bez rozpatrzenia. Skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia skargi zaś Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 stycznia 2011 r. odmówił wnioskowanego przez skarżącą przywrócenia terminu. W świetle powyższego zasadnym jest – na podstawie art. 30c ust. 5 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju – pozostawienie skargi bez rozpatrzenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło