Legal AIV SA/Wa 2667/10
WyrokWSA w Warszawie2011-04-11
Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Izabella Janson, Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rada do Spraw Uchodźców prawidłowo odmówiła nadania statusu uchodźcy, odmówiła udzielenia ochrony uzupełniającej, stwierdziła brak okoliczności uzasadniających udzielenie zgody na pobyt tolerowany oraz orzekła o wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Rada do Spraw Uchodźców prawidłowo rozpatrzyła wniosek strony skarżącej. Brak jest podstaw do nadania statusu uchodźcy, udzielenia ochrony uzupełniającej, zgody na pobyt tolerowany, a decyzja o wydaleniu jest zasadna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... września 2010 r. Decyzją tą odmówiono skarżącemu nadania statusu uchodźcy, odmówiono udzielenia ochrony uzupełniającej, stwierdzono brak okoliczności uzasadniających udzielenie zgody na pobyt tolerowany oraz orzeczono o wydaleniu skarżącego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... września 2010 r., nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany i wydalenia z terytorium RP; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło