V SA/Wa 2668/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.L. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz udzielenia zgody na pobyt tolerowany p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 23 października 2010 r. (data nadania) skarżąca – L.E. – wniosła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz udzielenia zgody na pobyt tolerowany. Do skargi dołączyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2011 r. wniosek skarżącej pozostawiono bez rozpoznania z uwagi na fakt, iż skarżąca pomimo wezwania nie uzupełniała braku formalnego wniosku. Wobec powyższego zarządzeniem z 9 lutego 2011 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wymienionym zarządzeniu, stanowiącym wezwanie do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu sądowego, zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wymaganej opłaty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.]). Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w dniu 15 lutego 2011 r. (k. 32 akt sąd.). W związku z powyższym, termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął w dniu 22 lutego 2011 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż w sprawie nie uiszczono należnej opłaty sądowej, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.