V SA/Wa 267/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-22
Skład orzekający: Anna Michałowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zostać uwzględniony w całości, jeśli pełnomocnik reprezentował stronę w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji i wniósł skargę kasacyjną?Ratio decidendi
Sąd przyznał koszty nieopłaconej pomocy prawnej z tytułu sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 100% stawki minimalnej (120 zł), uwzględniając fakt, że pełnomocnik reprezentował stronę w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, a sprawa nie dotyczyła należności pieniężnej ani decyzji Urzędu Patentowego. Podstawę prawną stanowiły przepisy PPSA oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu ze skargi kasacyjnej. Skarżąca była reprezentowana przez pełnomocnika z urzędu, który złożył oświadczenie o nieopłaceniu pomocy prawnej. Wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, został złożony w skardze kasacyjnej. Sąd rozpoznał wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 120 zł plus VAT.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Anna Michałowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w sprawie ze skargi kasacyjnej G. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 1484/09 w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... kwietnia 2009 r. Nr ... w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: - przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat ... tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę ... zł (... złotych ... groszy) w tym: tytułem opłaty kwotę ... zł (... złotych), tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę ... zł (... złotych ... groszy);
W skardze kasacyjnej z dnia ... października 2010 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zasądzenie na rzecz Skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
Skarżąca reprezentowana jest w sprawie przez pełnomocnika z urzędu, który w piśmie procesowym z dnia ... marca 2010 r. złożył oświadczenie, iż koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały zapłacone w całości ani w części.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) wyznaczony adwokat (...) otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
Przepis §19 cytowanego rozporządzenia stanowi, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Zgodnie z §20 wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub części.
Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej – 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu przypadkach, nie mniej niż 120 zł.
Zgodnie natomiast z §2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty (...) sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Z uwagi na fakt, iż pełnomocnik skarżącej reprezentował ją w postępowaniu przed sądem w pierwszej instancji oraz w przedmiotowej sprawie przedmiotem zaskarżenia nie była należność pieniężna oraz pomoc adwokata nie dotyczyła sprawy ze skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego stawka minimalna wynosi 120 zł.
Biorąc powyższe pod uwagę oraz wobec oświadczenia pełnomocnika skarżącej, że opłaty nie zostały zapłacone ani w całości, ani w części na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono przyznać koszty nieopłaconej pomocy prawnej z tytułu sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 100 % stawki minimalnej tj. 120 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło