Legal AIV SA/Wa 267/21
WyrokWSA w Warszawie2022-01-13
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Michał Sowiński, Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nieprawidłowo nałożył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości postępowania administracyjnego prowadzącego do wydania decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez stronę skarżącą na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] listopada 2020 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 400 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, Protokolant - st. spec. Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz [...] kwotę 400 zł (czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło