V SA/Wa 2671/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-08

Skład orzekający: sędzia Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, po odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Następnie skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak w wyznaczonym terminie opłata ta nie została uiszczona. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... czerwca 2008 r. Nr ... w przedmiocie płatności do gruntów rolnych postanawia: odrzucić skargę; Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2009 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 24 lutego 2009 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony na adres wskazany w skardze w dniu 2 marca 2009 r. - odbiór pokwitował dorosły domownik C. H. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 57 akt sądowych). W zakreślonym terminie tj. do dnia 9 marca 2009 r. należna opłata sądowa nie została uiszczona. W tej sytuacji i na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło