V SA/Wa 2675/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak Sędziowie: WSA Artur Kot (spr.) WSA Michał Sowiński P Protokolant ref. staż. Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2016 r. sprawy ze skargi F. G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie cofnięcia kwoty indywidualnej dostaw umarza postępowanie. Pismem z [...] maja 2015 r. F. G. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (dalej: "Minister") z [...] kwietnia 2015 r. uchylające w całości postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego (dalej: "organ I instancji") i umarzające "postępowanie pierwszej instancji w całości". Skarżący w trakcie rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku w niniejszej sprawie złożył pismo z [...] maja 2016 r. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270; dalej: "uppsa"), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do wniosku, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 uppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.