Legal AIV SA/Wa 2677/10
WyrokWSA w Warszawie2011-04-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Mleczko – Jabłońska, Sędzia WSA Dorota Mydłowska, Sędzia WSA Irena Jakubiec – Kudiura (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy?Ratio decidendi
Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek, ponieważ skarżący nie wykazał, że umorzenie jest uzasadnione ze względu na jego trudną sytuację materialną i brak możliwości spłaty zadłużenia. Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił całokształt okoliczności sprawy i nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku o umorzenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2010 r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy. Skarżący domagał się umorzenia zadłużenia, jednak organ uznał, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura (spr.), Protokolant: specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi T. R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy. Oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło