V SA/Wa 2677/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na rozstrzygnięcie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego, która nie została uzupełniona o wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w terminie braku formalnego polegającego na braku wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzuca skargę, jeśli mimo wezwania skarżący nie usunął wskazanych braków.Stan faktyczny
Skarżący A. G. wniósł skargę na rozstrzygnięcie Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczące odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny nałożonej mandatem karnym kredytowanym. Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2013 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia zarządzenia, skarżący nie uzupełnił braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na rozstrzygnięcie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego; postanawia: - odrzucić skargę.
Pismem z dnia ... października 2013 r. A. G. (zwany dalej: skarżącym) wniósł skargę na rozstrzygnięcie Głównego Inspektora Transportu Drogowego.
Zarządzeniem z dnia ... grudnia 2013 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braku formalnego skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji; postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu ... grudnia 2013 r. (dowód: ZPO, k-... akt sąd.) jednak żądany braki formalny skargi nie został do dnia dzisiejszego uzupełniony.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło