Legal AIV SA/Wa 2678/10
WyrokWSA w Warszawie2011-04-11
Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Izabella Janson, Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest stwierdzenie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż wnioskodawca nie dochował ustawowego terminu na złożenie wniosku, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. P. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia ... września 2010 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi D. P. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia ... września 2010 r., nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło