Legal AIV SA/Wa 2678/22
WyrokWSA w Warszawie2023-08-23
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Dorota Brzozowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło umorzenia należności z tytułu opłat dodatkowych za postój pojazdu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło umorzenia należności z tytułu opłat dodatkowych za postój pojazdu. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego, a podniesione przez skarżącego zarzuty nie zasługują na uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 września 2022 r. nr KOC/3333/Ni/22, którą odmówiono umorzenia należności z tytułu opłat dodatkowych za postój pojazdu. Skarżący kwestionował legalność i zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Dorota Brzozowska (spr.), , Protokolant st. specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 września 2022 r. nr KOC/3333/Ni/22 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłat dodatkowych za postój pojazdu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło