V SA/Wa 2679/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia odrzucić skargę Zgodnie z zarządzeniem z dnia 29 września 2014 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona stronie skarżącej w dniu 13 października 2014 r. (potwierdzenie odbioru – k. 20 akt sądowych). Pomimo tego brak formalny skargi nie został usunięty. W związku z powyższym należało stwierdzić, że nawet wobec wniosku organu o umorzenie postępowania z uwagi na uchylenie zaskarżonej decyzji w ramach tzw. autokontroli, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.] – dalej "p.p.s.a.". Zgodnie bowiem z powołanym przepisem sąd odrzuca skargę w razie nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Umorzenie postępowania sądowego w oparciu o powołany przez organ art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. może natomiast nastąpić wyłącznie w przypadku skargi skutecznie wniesionej, a więc wolnej od braków formalnych. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.