V SA/Wa 268/22
WyrokWSA w Warszawie2022-04-06
Skład orzekający: Andrzej Kania, Jadwiga Smołucha, Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy zasadnie odmówił przyznania świadczenia na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników objętych przestojem ekonomicznym w związku z COVID-19?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie, uznając je za wadliwe. Rozstrzygnięcie Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy było niezgodne z prawem, co skutkowało koniecznością jego wyeliminowania z obrotu prawnego. Spółce K. S. S. sp. z o.o. przyznano zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Spółka K. S. S. sp. z o.o. złożyła skargę na rozstrzygnięcie Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W., które odmówiło przyznania świadczenia na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Świadczenie miało pokryć koszty dofinansowania wynagrodzeń pracowników objętych przestojem ekonomicznym w związku z wystąpieniem COVID-19. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie; 2. zasądza od Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. na rzecz K. S. S. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1037 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi K. S. S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rozstrzygnięcie Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. z dnia ... sierpnia 2020 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników objętych przestojem ekonomicznym albo obniżonym wymiarem czasu pracy w następstwie wystąpienia COVID-19 1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie; 2. zasądza od Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. na rzecz K. S. S. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1037 zł (słownie: jeden tysiąc trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło