V SA/Wa 2683/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Ośrodka Rozwoju Edukacji na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 stycznia 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 2683/12 w sprawie ze skargi D. Sp. z o. o. we W. na informację Ośrodka Rozwoju Edukacji z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu p o s t a n a w i a uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2013 r. sygn. akt VSA/WA 2683/12 o przywróceniu terminu do wniesienia skargi Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2013 r. sygn. akt VSA/Wa 2683/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 86 w zw. z art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o przywróceniu terminu do wniesienia skargi. 7 lutego 2013 r. organ wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 24 stycznia 2013 r., w uzasadnieniu którego m.in. podniósł, że Sąd naruszył art. 86 § 1 w zw. z art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a. poprzez niezasadne przyjęcie, że skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu oraz art. 88 p.p.s.a. poprzez jego niezastosowanie i nie dokonanie oceny, czy skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu w 7-dniowym terminie, co skutkowało nie odrzuceniem wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie została wezwana do wskazania kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi, w związku z powyższym należało uznać wniesione zażalenie za oczywiście uzasadnione w rozumieniu art. 195 § 2 p.p.s.a. i na tej podstawie orzec o uchyleniu zaskarżonego postanowienia.