Legal AIV SA/Wa 2687/23
WyrokWSA w Warszawie2024-06-06
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Konrad Łukaszewicz, Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej w części dotyczącej terminu obowiązywania?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, uznając ją za wadliwą. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nieprawidłowo umorzył postępowanie w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej, co skutkowało koniecznością uchylenia decyzji i zasądzenia zwrotu kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. w K. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 12 października 2023 r. nr 658/DRI/23. Decyzją tą Minister umorzył postępowanie w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej w części dotyczącej terminu obowiązywania. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz [...] sp. z o.o. w K. kwoty 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Agnieszka Jendrzejewska, , Protokolant specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w K. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 12 października 2023 r. nr 658/DRI/23 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej w części dotyczącej terminu obowiązywania 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz [...] sp. z o.o. w K. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło