V SA/Wa 269/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-22
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy faktura złożona przez tłumacza przysięgłego za stawiennictwo na rozprawie powinna być traktowana jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia, a jeśli tak, to na jakiej podstawie prawnej można je przyznać?Ratio decidendi
Faktura złożona przez tłumacza przysięgłego za stawiennictwo na rozprawie została uznana za wniosek o wypłatę wynagrodzenia. Sąd przyznał wynagrodzenie na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły W.D. złożył fakturę na kwotę [...] zł za stawiennictwo na rozprawie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie. Sąd potraktował tę fakturę jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia i postanowił przyznać i wypłacić wskazaną kwotę.Rozstrzygnięcie
Przyznano W.D. wynagrodzenie w wysokości [...] zł i postanowiono wypłacić tę kwotę z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi A.G. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) przyznać W.D. wynagrodzenie w wysokości [...] zł ([...]); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 1 września 2011 r. tłumacz przysięgły języka [...] – W.D. - złożył fakturę opiewającą na kwotę [...] zł.
Ww. fakturę należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie w charakterze tłumacza.
Uznając powyższy wniosek za zasadny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz.U. nr 15, poz. 131) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło