Legal AIV SA/Wa 2691/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-06
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Michał Sowiński, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy informacja Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie przyznania pomocy finansowej została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną informację, uznając ją za nieprawidłową. W konsekwencji zasądził od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 sierpnia 2025 r. nr BWI13.65600.447.2024, która odmawiała przyznania pomocy finansowej. Strona skarżąca wniosła skargę na tę informację.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną informację; 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz [...] kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , , Protokolant referent - Patrycja Młynarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2026 r. sprawy ze skargi [...] na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 sierpnia 2025 r. nr BWI13.65600.447.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej 1. uchyla zaskarżoną informację; 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz [...] kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło