V SA/Wa 2695/14

WyrokWSA w Warszawie2015-03-31

Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura, Anna Falkiewicz-Kluj, Izabella Janson

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności postanowienia wydanego w toku postępowania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności postanowienia. Brak było podstaw do stwierdzenia, że postanowienie dotknięte było wadą uzasadniającą jego nieważność w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi B.G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności postanowienia wydanego w toku postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Anna Falkiewicz-Kluj, Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), , Protokolant st. spec. - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2015 r. sprawy ze skargi B.G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło