V SA/Wa 2695/23

WyrokWSA w Warszawie2025-03-25

Skład orzekający: Cezary Kosterna, Konrad Łukaszewicz, Joanna Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wypłaty drugiej raty pomocy finansowej na operacje typu "Premie dla młodych rolników"?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu pierwszej instancji w kontekście przepisów regulujących przyznawanie pomocy finansowej dla młodych rolników.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi W. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 października 2023 r. nr 168.2023, którą odmówiono skarżącemu wypłaty drugiej raty pomocy finansowej na operacje typu "Premie dla młodych rolników".
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Cezary Kosterna (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2025 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 października 2023 r. nr 168.2023 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej na operacje typu "Premie dla młodych rolników" oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło