V SA/Wa 2697/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-05

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną i nakazał zaprzestanie prowadzenia reklamy punktu aptecznego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego o nałożeniu kary pieniężnej i nakazie zaprzestania reklamy punktu aptecznego była zgodna z prawem. Organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez punkt apteczny na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego. Organ administracji nałożył na skarżącego karę pieniężną oraz nakazał zaprzestanie prowadzenia reklamy punktu aptecznego. Skarżący nie zgodził się z tą decyzją i wniósł skargę do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...] w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 1 sierpnia 2024 r. nr PR.61.79.2020.MTK.11 w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy punktu aptecznego oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło