V SA/Wa 2698/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-19

Skład orzekający: Piotr Kraczowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem organu niewłaściwego, który przekazał ją organowi właściwemu po upływie terminu, została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem organu niewłaściwego, który przekazał ją organowi właściwemu po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest zachowany tylko wtedy, gdy niewłaściwy organ przekaże ją organowi właściwemu lub zaadresowaną do organu właściwego odda w polskim urzędzie pocztowym przed upływem tego terminu.
Stan faktyczny
Skarżący Z. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2015 r. Skarga została nadana do Urzędu Celnego w P. w dniu 19 maja 2015 r., a następnie przekazana do Dyrektora Izby Celnej w W. pocztą wewnętrzną w dniu 28 maja 2015 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę; Skarżący Z. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w sprawie określenie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.] – zwanej dalej p.p.s.a. – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, o czym skarżący został pouczony w zaskarżonej decyzji. Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. została doręczona stronie skarżącej w dniu 20 kwietnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach adm.), natomiast skarga została nadana do Urzędu Celnego w P. w dniu 19 maja 2015 r., a następnie przekazana zgodnie z właściwością do Dyrektora Izby Celnej w W. pocztą wewnętrzną w dniu 28 maja 2015 r., czyli po upływie omówionego terminu. W rozpoznawanej sprawie skarga na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. wpłynęła do organu I instancji, a więc do organu niewłaściwego. Należy zaznaczyć, że termin do wniesienia skargi jest zachowany jedynie wówczas, gdyby niewłaściwy organ, do którego skargę złożono, przekaże ją organowi wskazanemu w art. 54 §1 p.p.s.a. lub zaadresowaną do organu właściwego odda w polskim urzędzie pocztowym, przed upływem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarga zaadresowana do Urzędu Celnego w P. została przekazana zgodnie z właściwością do Dyrektora Izby Celnej w W. pocztą wewnętrzną w dniu 28 maja 2015 r., a więc po upływie terminu określonego w art. 53 p.p.s.a. Wniesienie skargi po terminie powoduje odrzucenie tej skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło