V SA/Wa 27/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-05
Skład orzekający: Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak pełnomocnictwa procesowego) i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa procesowego, ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych czynności uniemożliwia sądowi dalsze prowadzenie postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego. Pełnomocnik strony został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo skutecznego doręczenia wezwań, pełnomocnik nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 3 grudnia 2014r. W. D. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą O. reprezentowana przez pełnomocnika wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] października 2014r. nr [...], w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego w kwocie 8.000,00 zł. z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdów osobowych marki Nissan.
Przewodniczący Wydziału V zarządzeniem z 9 stycznia 2015r. zobowiązał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego, z którego wynika upoważnienie do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzeniem z 9 stycznia 2015r. Przewodniczący Wydziału V wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 320 zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W wezwaniach tych wyznaczono termin 7 dni na dokonanie powyższych czynności, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy odpisy ww. zarządzeń zostały skutecznie doręczone w dniu 19 stycznia 2015r. pełnomocnikowi strony skarżącej (do rąk pracownika kancelarii). Zatem termin do wykonania zarządzeń upłynął z dniem 26 stycznia 2015r.
Pełnomocnik strony skarżącej do dnia dzisiejszego nie wykonał ww. zarządzeń tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W świetle powyższych okoliczności wskazać wymaga, że zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis.
Nadto, w terminie do uzupełnienia braków formalnych skargi pełnomocnik strony skarżącej nie przedłożył pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej i tym samym uniemożliwił Sądowi dalsze prowadzenie postępowania sądowego.
Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło