V SA/Wa 27/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący - sędzia WSA – Bożena Zwolenik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 października 2024 r. znak OR13-65000-OR1330391/23/24 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. J.M., dalej: "Strona" lub "Skarżąca", zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie opisane w komparycji niniejszego postanowienia rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, dalej: "ARiMR", z 21 października 2024 r., znak OR13-65000-OR1330391/23/24 odmawiające przyznania Stronie pomocy finansowej. W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o umorzenie postępowania sądowego na postawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 §1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. ARiMR pismem z 24 grudnia 2024 r. znak: DDI-WO.65000.OR1330391.23.2024.AK poinformował Skarżącą o przywróceniu sprawy do ponownego procedowania w zakresie wniosku o przyznanie pomocy. Wskazane pismo z 24 grudnia 2024 r. organ administracji załączył do odpowiedzi na skargę i wynika z niego, że po ponownej analizie dokumentów zgromadzonych w sprawie, rozstrzygnięcie z 21 października 2024 r. o odmowie przyznania pomocy zostało uchylone w całości. Mając powyższe na uwadze uznać należy, że dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie jest bezprzedmiotowe, dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.