Legal AIV SA/Wa 270/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać uwzględnione i skutkować uchyleniem tego postanowienia?Ratio decidendi
Zażalenie zostało uwzględnione, a postanowienie o odrzuceniu skargi uchylone. Oznacza to, że sąd uznał, iż skarga nie powinna zostać odrzucona i sprawa powinna być dalej rozpoznawana. Konkretne podstawy uchylenia nie są w pełni ujawnione w tym fragmencie, ale wskazują na błąd proceduralny sądu pierwszej instancji.Stan faktyczny
H. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów dotyczącą zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranego dofinansowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 maja 2018 r. odrzucił tę skargę. Spółka wniosła zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2018 r. V SA/Wa 270/18 o odrzuceniu skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2018 r. V SA/Wa 270/18 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu pobranego nienależnie dofinansowania postanawia: uwzględnić zażalenie i uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2018 r. V SA/Wa 270/18.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło